Mark for president

"En hacka är en hacka, en spade är en spade och äktenskapet är per definition mellan man och kvinna. Så har det varit och så ska det förbli."

Mark Levengood citerar galningen/kd-politikern Mikael Oscarsson i sitt sommarprat. Lyssna själv för att höra Marks råd till Oscarsson och resonemanget kring vem som är hacka respektive spade i Oscarssons heteroäktenskap.

Högervindar blåser tveklöst över svensk socialpolitik med Göran Hägglund som socialminister i förgrunden. Dennes föregångare Alf, ihop med ovan nämnda Oscarsson och andra konservativa galningar, vände sig tillsammans emot en könsneutral äktenskapslagstiftning på DN Debatt för ett tag sedan:

"förslaget strider mot det biologiska faktum att äktenskapet i grunden är en institution som syftar till reproduktion"

Det är skönt att Mark finns.

dagens ungdom uppdateras

I inlägget dagens ungdom har devilwomen tidigare rapporterat om avhållsamhetsbenämningar. Efter firad midsommar kan kvinna lägga till två:

silvermunk - något kvinna är om kvinna inte haft sex på ett halvår.

guldmunk - ett helt år utan sex.

Diskussionen kom dock mest att handla om hur sex ska definieras. Eller om det rent av är hångel som ska räknas.

Den kvinna älskar agar kvinna?

Redan i häktet fick Eddy Larsson beundrarbrev sända till sig. Han kom att dömas för att ha vållat sin styvsons död. Tidigare har han dömts för två grova våldtäkter. Posten sägs fortsätta strömma in.

Juha Valjakkala sägs ha fått 20 kärleksbrev om dagen. Jackie Arklöv har fått stickade tröjor och hembakt skickat till sig i fängelset. John Ausonius har fått giftermålsförslag och Helge Fossmo i sin tur har nappat på detsamma efter att en 30-årig småbarnsmamma skrivit till honom. Helt säker kan jag inte vara men jag betvivlar att Bobbys mamma får särskilt mycket post.

Jag undrade redan förra året i en krönika. När jag ser Uppdrag granskning den här veckan frågar jag mig igen:
Varför tycks en del (framför allt) kvinnor hysa förkärlek för mördare och pedofiler med väl utvecklat sinne för tortyrmetoder? Hur många skriver till Bobbys mamma? Vem har frågat efter hennes autograf? Hur många längder vetebröd får hon i veckan?

jag reste via heathrow, london i söndags. kön till terminal fyra var lång, jättelång. de allra flesta inklusive undertecknad rättade in sig i ledet och tog myrsteg framåt med regelbundna mellanrum. en del personer gick helt förbi kön och ställde sig längst fram. vad hade då dessa personer gemensamt? jo, de var alla 35+, vita och MÄN. heterosexuella var de säkert också.

A different class

Måste bara tipsa om en mycket tänkvärd och välskriven artikel om två storbröstade blondiner vars likartade handlingar bedöms helt olika.

http://www.aftonbladet.se/vss/kultur/story/0,2789,1088954,00.html

vem är det egentligen som ställer till med problem?

hittade på jobbet ett vykort där det står:
"På våran institution är det inget problem. för här finns det väl inga homosexuella?"
tanken är säkert jättegod, men jag tycker det finns ett inneboende problem när vi försöker diskutera frågor som rör inkludering och mångfald för alla och utgår ifrån ett problemperspektiv. För någonstans ligger det någon slags underton av att när det finns homosexuella så finns det problem. Precis som att den där ensamma kvinnliga chefen på något gubbslemmigt företag är problemet. När problemet just är enfalden. Att enfalden trivs i sin enfaldighet. Att utrycka sig som gjorts på vykortet, och som görs i alla möjliga sammanhang blir ju just en självuppfyllande profetia. Vi lär oss att det ska vara problematiskt med kvinnor, homos och gud vet vad..

En högt uppsatt person på Malmö högskola berättade för längesen för mig om ett föredrag hon varit på med nån brasiliansk organisation som hade erfarit problem när föräldrar fått reda på att deras barns dagisfröken var homosexuell och skickade ut en blankett med frågor av typen "hur skulle du reagera om du fått reda på att ditt barns dagisfröken var heterosexuell?" "tycker du det är okej att heterosexuella människor skaffar barn tillsammans" et cetera.. jag tycker det är en bättre väg att gå. att ifrågasätta normen. att se vad som faktiskt egentligen är problemet.

sen är det ju lite irriterande att de skriver "våran" istället för vår också. och så heter det säkert inte dagisfröken nu för tiden. så sorry about that. jag är lite efter i tiden bara.

men ja, anklaga de som anklagas bör, inte de som får tampas med skit obefogat, hela tiden. tack!

Operation lubrikation

Kvinna! Vet du vad lubrikaton betyder? Det är det inte alla som gör.

benämningen på den fuktning av slidans slemhinna som sker då en kvinna blir sexuellt upphetsad

Andra säger fittsaft, våt, kåtsaft, plaskig, sekret. Du kan kalla det vad du vill. Men vet och minns att du har lubrikation varje dag från födseln. Redan första levnadsdygnet får flickbebisen lubrikation. Och pojkbebisen erektion.

Dra ditt strå till stacken! Lär nån i din närhet vad lubrikation är idag. Och illustrera gärna med all time favourite sexualupplysare Gisela Helmius utrop:

'Medan pojkars stånd bemöts med mycket förtjusta utrop, som 'Åh vad sött! Han kommer att växa upp till en riktig karl som kan glädja MÅNGA KVINNOR!' - så talas det inte alls om flickors lubrikation. Vi säger exempelvis inte 'Åh vad sött! Hon kommer att växa upp till en riktig kvinna som kan glädja MÅNGA karlar!'

(Och påpeka gärna att karlar kan glädja karlar och kvinnor kvinnor...alla tillsammans för människans och lubrikationens rätt!)